科创板开市六周年：制度创新铺就“硬科技”成长跑道
1. 亚洲人吗
(经济观察)科创板开市六周年：制度创新铺就“硬科技”成长跑道
中新社上海7月22日电 (高志苗)589家，这是科创板最新的上市企业数量。从2019年7月22日首批25家公司上市，到今天总计589家上市公司，开市六年来，科创板通过持续的制度创新，为科技企业铺就“硬科技”成长跑道。
2019年登陆科创板时，微芯生物仅有西达本胺单个产品单个适应症获批，如今已有西达本胺和西格列他钠2款药物多个适应症全球上市销售。多个在研产品在中国、美国等国家开展多项全球临床试验。在深圳微芯生物科技股份有限公司副总经理海鸥看来，变化的背后是科创板制度创新对“硬科技”企业的精准适配。
“创新药研发周期长、投入大，资本市场持续的资金支持对于研发新颖治疗手段、为患者提供持续治疗获益至关重要，更彰显出对长期价值投资的期许与认可。”海鸥说。
作为中国第一家公有云科创板上市公司，优刻得同样享受了科创板制度红利，成为中国A股市场首家“同股不同权”的上市企业。优刻得科技股份有限公司研发总监王晓慧表示，科创板让科技创新企业能够更好地与资本市场对接，助力中国科技发展。过去三年，优刻得持续加大研发投入，研发人力比例始终保持在50%以上，重点投入在智能计算平台、AI模型服务、数据智能、安全合规等方向。
上海国创科技产业创新发展中心理事长、领中资本管理合伙人黄岩观察，以往科技企业成长更多依赖于政府扶持和私募股权投资，融资渠道相对单一，现在企业在发展到一定阶段后，可以通过科创板上市，获得更广泛的投资者关注和资金支持，加速企业的规模化发展。
2025陆家嘴论坛上，科创板深化改革“1+6”政策措施发布，揭开科创板新一轮改革序幕。上海财经大学上海国际金融中心研究院研究员秦焕梅认为，科创板制度改革不断深化，提升了对硬科技企业的包容性与适应性，拓宽了科技企业的融资渠道，助力提升中国在全球市场的科创竞争力。
在她看来，随着科创成长层等新政落地，“科技-资本-产业”的增强回路将会更好地得以体现，这个模式能够针对不同发展阶段的企业提供差异化制度供给，让资本更精准灌溉创新种子。
未来，科创板制度创新或将持续深化。黄岩认为，科创板改革可以在国际化方面继续发力，如进一步加强与国际资本市场的合作与交流，吸引更多国际投资者参与科创板交易，为中国科技企业对接全球资源提供更好的平台。他同时指出，中国科创企业若想成长为全球行业龙头，也需主动培育全球化属性，既要构建覆盖全球的市场网络，也要布局多国家、多区域的研发体系，通过整合全球创新要素实现技术突破。(完)
C919shiyigequanxindejixing，chuledaliangdehexinjishugongguanwai，haiyaojinxingfeijizongtidedingcengsheji，yao“wuzhongshengyou”dishejichuyijiafeiji。“xianzaihuiguotoukankan，o，henjiandan，C919jiushinageyangzi。danzaizuichujieduan，meiyourenzhidao。womenbixuyaoyibuyibutansuo。”wuguanghuishuo。C(C)9(9)1(1)9(9)是(shi)一(yi)个(ge)全(quan)新(xin)的(de)机(ji)型(xing)，(，)除(chu)了(le)大(da)量(liang)的(de)核(he)心(xin)技(ji)术(shu)攻(gong)关(guan)外(wai)，(，)还(hai)要(yao)进(jin)行(xing)飞(fei)机(ji)总(zong)体(ti)的(de)顶(ding)层(ceng)设(she)计(ji)，(，)要(yao)“(“)无(wu)中(zhong)生(sheng)有(you)”(”)地(di)设(she)计(ji)出(chu)一(yi)架(jia)飞(fei)机(ji)。(。)“(“)现(xian)在(zai)回(hui)过(guo)头(tou)看(kan)看(kan)，(，)哦(o)，(，)很(hen)简(jian)单(dan)，(，)C(C)9(9)1(1)9(9)就(jiu)是(shi)那(na)个(ge)样(yang)子(zi)。(。)但(dan)在(zai)最(zui)初(chu)阶(jie)段(duan)，(，)没(mei)有(you)人(ren)知(zhi)道(dao)。(。)我(wo)们(men)必(bi)须(xu)要(yao)一(yi)步(bu)一(yi)步(bu)探(tan)索(suo)。(。)”(”)吴(wu)光(guang)辉(hui)说(shuo)。(。)
温州4起坠树警情 2人心跳停止
中美高层互动的增加，当然有助于两国关系止跌企稳。但需要先对此轮互动的性质进行界定，确定当前两国关系是否发生了基础性的变化。应该说，近一个多月来两国的密集交往，首先是针对年初以来长时间不正常状态的纠偏，是基于各自国内外环境而作出的合理选择。从目前看，其主要成果在于对话渠道的逐步恢复，尚未就两国关系的相处原则或功能性议题取得突破性共识。因此，针对双方此轮互动的预期应首先停留在为两国关系止损降温的层面上，不宜注入过多积极预期。更需保持清醒的是，冰冻三尺非一日之寒，中美间存在的重大矛盾分歧，不可能在短时间内得到有效化解。换句话说，增加高层交往只是起点，而非终局。
